Nowy Dwór Gdański Forum Mieszkańców

noga

w tym przypadku nie moge się z tobą zgodzić. Wysadzenie z fotela wójta to niesamowity wstyd, także jeżeli pokażemy im że jak przegną to da się to zrobić, to ci co będą chcieli zająć ten stołem zaczną się zastanawiać czy oby warto. Natomiast przyjęcie że jest jak jest i lepiej nie będzie nie prowadzi do rozwoju a jedynie do zapaści.
Moim zdaniem jeżeli wójt przegnie to trzeba go wyrzucić, przyjdzie następny i też przegnie to też na bruk. A kolejny na pewno będzie uważał i zastanowi się po co jest.

Ps. żeby było jasne ja nie nawołuje do obalenia władzy w gminie, ale tylko przypominam wszystkim, że jak zajdzie taka potrzeba to musimy być gotowy zrobić to co słuszne.

Usunięty10.04.2011 · Gość

Znowu zamieszczają tą samą ofertę pracy (informatyk+ urzędnika ds. obronnych) "2 in 1". Co poprzednio nie znaleźli kandydatów ze względu na kryteria Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie mogli po prostu przedłużyć terminu składania papierów? Aby nie składać 2 razy aplikacji (jeśli ktoś ponownie kandyduje)

Znając życie, to najprawdopodobniej znowu nie znajdą osoby spełniające te wymagania.

noga

kryteria wyboru kandydata nie są w cale wysoki, prawie każdy może je spełnić, bo większość z nich jest w katergorii nieobowiązkowe. Wydawałoby się że wystarczy mieć wyższe wykształcenie i kilka kursów. Wink

Ale ciekawi mnie to cyt.: List motywacyjny oraz życiorys zawodowy – CV należy opatrzyć klauzulą: „Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w ofercie dla potrzeb realizacji procesu rekrutacji zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.) oraz ustawą z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 223, poz. 1458, z późn. zm.)”.
Nie znam za bardzo tej ustaway ale wydaje mi się że organy administracji państa (w tym jednostki samorządu terytorialnego) są upoważnione do przetwarzania danych osobowych z już z mocy ustawy. Przecież to wójt wydaje dowody osobiste i pobiera podatki, także ma co najmniej nasze dane osobowe.

P@blos

Gość

hmmm... Spojrzeć to mogą, ale nie mogą "przetwarzać", czyli wykorzystywać do czegokolwiek a nawet nie mogą archiwizować. Należy zaznaczyć, że dane osobowe to nie tylko imię i nazwisko, seria i numer dowodu osobistego i data urodzenia. To także ukończone szkoły, szkolenia, kursy, a nawet nazwa przedszkola do którego się uczęszczało też należy do danych osobowych. Ochrona danych osobowych jest równie ważna, jak dbałość o ochronę naszego prawa do prywatności, która w dobie rozwoju nowoczesnych technologii nabiera szczególnego znaczenia. Brak znajomości tematu może mieć opłakane w skutkach konsekwencje. Zarówno dla tych, którzy zbyt pochopnie i byle komu wydają zgodę na przetwarzanie, jak i dla tych, którzy takiej zgody nie wymagają Wink

noga

to może tak:
Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 223, poz. 1458, z późn. zm.)
Art. 13.
1. Ogłoszenie o wolnym stanowisku urzędniczym, w tym kierowniczym stanowisku urzędniczym, oraz o naborze kandydatów na to stanowisko umieszcza się w Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198, z późn. zm.2)), zwanym dalej „Biuletynem”, oraz na tablicy informacyjnej w jednostce, w której jest prowadzony nabór.
2. Ogłoszenie o naborze powinno zawierać:
1) nazwę i adres jednostki;
2) określenie stanowiska;
3) określenie wymagań związanych ze stanowiskiem, zgodnie z opisem danego stanowiska, ze wskazaniem, które z nich są niezbędne, a które dodatkowe;
4) wskazanie zakresu zadań wykonywanych na stanowisku;
5) wskazanie wymaganych dokumentów;
6) określenie terminu i miejsca składania dokumentów.
3. Termin do składania dokumentów określony w ogłoszeniu o naborze, nie może być krótszy niż 10 dni od dnia opublikowania tego ogłoszenia w Biuletynie.
4. Informacje o kandydatach, którzy zgłosili się do naboru, stanowią informację publiczną w zakresie objętym wymaganiami związanymi ze stanowiskiem określonym w ogłoszeniu o naborze.

Nie jstem prawnikiem, ale w ustawie wskazano wszystkie niezbędne kryteria do wypełnienia jednak z jakiegoś powodu nie wskazano obowiązku załączania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Ponadto określono, że dane wymganane w naborze stanowią informację publiczną - czyli będą opublikowane (oczywiści w zakresie objętym wymaganiami związanymi ze stanowiskiem określonym w ogłoszeniu o naborze) i to powinien zawrzeć wójt w swoim ogłoszeniu. Dlatego czytając dalej:
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.)
Art. 23.
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o usunięcie dotyczących jej danych,
2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia obowiązku wynikającego z przepisu prawa,
3) jest to konieczne do realizacji umowy, gdy osoba, której dane dotyczą, jest jej stroną lub gdy jest to niezbędne do podjęcia działań przed zawarciem umowy na żądanie osoby, której dane dotyczą,
4) jest niezbędne do wykonania określonych prawem zadań realizowanych dla dobra publicznego,
5) jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą.

Stąd moje przekonanie, że przy naborze do organów administracji państwa nie jest wymagana zgoda na przetwarzanie danych osobowych. Tu moim zdaniem jest różnica pomiędzy naborem do pracy w sektorze niepublicznym z tym co robi np. gmina. Zresztą jak i po co gmina może przetwarzać dane osobowe skoro jej zadania są ściśle określone, robi to - TYLKO GDY USTAWA TAK WYMAGA - a jeżeli wymaga tego ustawa to przetwarzanie takich danych jest zwolnione z obowiązku uzyskania takiej zgody

Choć jeżeli się mylę z pokorą przyjmę krytykę.

P@blos

Ja piernicze problem robicie :/ chca taka klauzulę to trzeba zamieszczać i już Evil or Very Mad

Jezeli chcecie podyskutowac o przepisach to zakładajcie nowy temat a nie offtopa robicie

Usunięty10.04.2011 · Gość

Gość

Ostaszewianin, a gdzieś ty tą pianę zauważył? Twoje wypowiedzi też mi coś przypominają. Każdy kto je przeczyta, na pewno je po swojemu oceni. Ja nie będę ich komentował.

PS:
Ja też na niego głosowałem, a na innych forach nawet go broniłem. To czy na to zasłużył i czy nie wyszedłem na durnia okaże się za 4 lata... hmm, a może już po najbliższej sesji? Wink

Usunięty10.04.2011 · Gość

Gość

No i to, że ty masz do niego zaufanie i to że ty na niego głosowałeś, upoważnia cię do napiętnowywania wypowiedzi o "nowym, młodym wójcie"?!
Na spotkaniach przedwyborczych "Nowy wójt" ujął mnie swoimi wypowiedziami, ale... tak jak napisałem: poczekajmy, niech się wyjaśni kilka kwestii, łącznie z tą o likwidacji szkoły w Nowej Cerkwi.
I na koniec: Jeżeli masz zamiar napiętnowywać jakąś krytykę poprzedniej, czy to "nowej" władzy w gminie, to nie zakładaj topiku o temacie "CO SIĘ DZIEJE W NASZEJ GMINIE - OGÓLNA DYSKUSJA", bo wypowiadanie się na tym forum będzie mijało się z sensem.
hmmm .. a może załóż jakąś grupę "wiecznie zadowolonych optymistów" i jakiś temat o "cudownym rozwoju naszej gminy", gdzie nikt nie będzie miał prawa ponarzekać... heh
"Wiem, że mnie lubisz i chciałbyś mnie mnieć w tej grupie, ale ja się do niej nie nadaję, bo blask optymizmu przyćmiewa mi niekompetencja i brak przewidywalności oraz rozsądku niektórych "możnowładców" w tej gminie"

Usunięty10.04.2011 · Gość

Przesadzasz trochę z tą nagonką na nowego wójta. On jest dopiero od 2 miesięcy i cała kadencja przed nim. Czas pokaże jego działania. Krytyka jest dozwolona, ale w granicach zdrowego rozsądku.

Gość

hmm.. "tylko 2 miesiące" powiadasz? Nie wmawiasz mi chyba, że remont starej rozpadajacej się rudery i przenoszenie tam szkoły z Nowej Cerkwi, to pomysł Radnych i ludzi?! Ostaszewianin, gdzie jest twój obiektywizm? Dziwisz się później, że ludzie myslą, że ty z Urzędu Gminy jesteś. hehehe
Z tą nazwą "nagonka" to chyba Ty przesadzasz. Wink

Niedługo się powinno wszystko wyjaśnić.

noga

Ostaszewianin tak apropo zarzutu bicia piany WÓJT to w moim miemaniu organ (a nie człowiek który się podpisuje pod pieczątką z napisem wójt), a jeżeli chcę pisać o człowieku który jest wójtem to wprost piszę że chodzi mi o nowego bądź poprzedniego wójta.
Poza tym wybierają cytaty z moich postów pomyliłeś się, dając tam do myślenia że ktomuś zależy na pewnym zamieszaniu nie chodziło mi o obecnego wójta - skoro temat wraca po zmianie wójta to czemu miałby być winny nowy wójt.

Jednak jak czytam coś takiego "chca taka klauzulę to trzeba zamieszczać i już " to od razu widzę że nic tu się nie zmieni bo nikt nie chce aby władza działała na podstawie prawa.

Poza tym przyznaję rację, że więcej winy jest po stronie rady niż wójta.