Nowy Dwór Gdański Forum Mieszkańców

zły

Marcinie Owsiński !! nareszcie dałeś głos !!! A co do tego kim jestem ? Wielu próbuje odgadnąć. Może coś ci powie "głębokie gardło"

Lumark

Fajnie wszystko to brzmi, ale?
Po 1-wsze:- Wychodze z zalozenia , ze taka partia jak Platforma Obywatelska czyni najwieksze zlo !!! "Glosuj na kazdego, byleby nie byl z PO"
Po 2-gie:-" Potrafie porozumiec sie z kazdym,nawet jak bedzie mowil w obcych dla nas jezykach- nie potrzebuje do tego tlumacza" Megalomania? Moze wyjatkowy swiatowy egzemplarz poligloty? A moze "tylko" omnibus? Chociaz, ja rowniez pogadam z chinczykiem, jak wypije z cwiartke.
Po 3-cie:- Logo nic, ale to absolutnie NIC, nie zmieni.
Po 4-te:-Co zrobisz, jesli wyborcy wybiora na Sekretarza Gminy te sama osobe? Dymisja? Kogo?

zły

robbie

Droga PI, oczywiscie obecny wójt rzeczywiście nie znał wielu mieszkańców Sztutowa, chociaż jego dom został wybudowny dośc dawno i tu zapewne często bywał, ale miał i ma pojęcie o rządzeniu i zna wiele osobistości. Powiem krótko, Ty dla odmiany znałaś całą wieś i nic poza tym, zero doświadczenia, brak szacunku dla petentów i dlatego to się tak marnie dla Ciebie skończyło w 2006 r., od kiedy zaczęłaś wylewać swoje "żale" i oszczerstwa na tym forum. Pzdr.

kaszalot

witamy pana Owsińskiego na forum , chociaż bywał pan tu częściej niż inni zapewne tylko pod innym nickiem. pisze pan wiele ciekawych, a ja mam kilka pytań i stwierdzeń:
1. czemu chce pan zmienić sekretarza, w końcu ten sam sekretarz był za pani Iwony Tyburskiej i w ten czas nie przeszkadzał on nikomu. Teraz kiedy jest dalej sekretarzem nagle się okazuje że jest nie wygodny. Pewnie dlatego że nie odszedł, a w sumie nie odeszła bo to kobieta jak odchodziła pani wójt, więc teraz trzeba ukarać.
2. pewnie że przydałby się remont w środku naszego urzędu gminy, ale czy złem było wykonanie elewacji osiedleniowej z wymianą stolarki okiennej. część tej stolarki była wymieniona wcześniej to fakt, teraz dokonano wymiany do końca przy okazji wyremontowano świetlicę i posterunek policji ale co najważniejsze gmina zaoszczędza w ten sposób na ogrzewaniu. to samo się tyczy szkoły, przedszkola i bloków. czy to jest złe i nie należy tym się chwalić. Wewnątrz gminy też pewnie będzie remont przeprowadzony tylko zauważmy że jest to inwestycja uciążliwa dla wszystkich interesantów gminy, bo jakoś nie wyobrażam sobie remontu i wizyty interesantów w urzędzie gminy.
3. Nie wiem czemu cały czas się zarzuca Kochanowskiemu że wszystko co sprzedał to pod apartamenty. piszecie tu o miejscowych inwestorach, chciałbym ich poznać.
4. Piszecie o remontach ulicy kanałowej w Sztutowie i piaskowej w kątach rybackich. ta pierwsza poprawiła według mnie bezpieczne dojście naszym mieszkańcom do Wemy, ośrodka zdrowia oraz do mostu na Wiśle Królewieckiej i nie piszcie że droga ta była zmodernizowana dla pana S. Jastrzębskiego bo nie widzę tutaj jakiegokolwiek sensu. Wjazd do przystani jest na skrzyżowaniu Kanałowej z drogą na Groszkowo i Rybinę więc tutaj nic pan Sławek nie zyskał, a jeśli chodzi o inwestycję po byłym magazynie zbożowym to jakoś nie widzę także związku z tym. Natomiast co do ulicy piaskowej to o ile mi wiadomo to pomysł na modernizację tej ulicy i początek tej realizacji był datowany na okres wójt-owania pani Tyburskiej. Więc chyba dobrze że obecny pan wójt dokończył inwestycję, a nie w najlepszym razie wsadził to wszystko do segregatora umieścił na najwyżej półce z dopiskiem dla władzy która powróci albo w najgorszym razie wyrzucił prosto do kosza.
5. Uważam że dobrze się stało że teren naprzeciwko gminy został zagospodarowany na plac zabaw, służy to w końcu nam wszystkim mieszkańcom Sztutowa, a przy okazji turystom którzy nas odwiedzają.
6. co do zatok autobusowych to nie bardzo rozumiem gdzie wójt się tym chwali bo jeśli mowa o biuletynie to chciałbym zauważyć że jest tam wyraźnie napisane że byłą to inwestycja w gminie zrealizowania przez inny podmiot a tylko na terenie gminy. A to że zostało to umieszczone w biuletynie to po prostu stwierdzenie a nie chwalenie się że taka inwestycja była.

I tak już na koniec z uporem maniaka będę powtarzał że zgłoszenie się w dodatkowym wyznaczonym terminie przez GKW na kandydata na wójta gminny jest spóźnialstwem celowym czy nie to już oddzielny temat ale na pewno przystoi to co najwyżej uczniowi szkoły a nie kandydatowi startującemu bądź co bądź z ramienia partii politycznej PO która w przeprowadzonych sondażach zajmuje pierwsze miejsce. Ciekawe jaka będzie odpowiedź

zły

UZASADNIENIE

Przystąpienie do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Sztutowo uchwalonego uchwałą Nr V/26/07 Rady Gminy Sztutowo z dnia 12.04.2007r. - w zakresie sposobu zagospodarowania przestrzennego terenu oznaczonego symbolami D - 21P
- w punkcie 3 dopuścić funkcje mieszkaniową związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą, na terenie określonym symbolem D - 20P[u]( było: 1) Funkcja gospodarcza: produkcyjna i składowa;)[/u]
- w punkcie 8 ppkt 2 wykreślić zapis o gzymsach oraz określić wysokość obiektów maksymalnie do 12m (było: 1) Zabudowa przemysłowa 1 i 2 kondygnacyjna;
2) Wysokość obiektów do gzymsu nie wyżej niż 7,0 m Wink

- w granicach działek 319/2, 328/2, 345/2 zmienić funkcję na usługi turystyczne.

To, co zaprezentowałem powyżej to fragment uchwały zmieniającej Plan Zagospodarowanie Przestrzennego wsi Sztutowo. Zmiany te następują już po zakupie działki przez „inwestora” .
Proszę sobie wyobrazić taka sytuacje: przystępują Państwo do przetargu na np. samochód wart 5000 złotych. No i niestety nie kupują państwo bo więcej jak te 5 tys. nie ma sensu dawać. Kupuje ktoś kto daje 6 tysięcy. ??????!!!!! . Uważają państwo, że jakiś głupek, okazuje się jednak, że do samochodu dodane są: opony zimowe, hak i „klima” tak że samochód nabiera wartości 8 tysięcy. Czy można podejrzewać, że ten ostateczny kupujący miał nieoficjalna wiedzę o rzeczywistej wartości a sprzedający był nieuczciwy ??????
To „uzasadnienie” jest jednym z kilku podobnych dotyczących działek będących już !!! własnością „inwestorów” Pozwoliłem sobie pogrubić fragmenty które powodują podniesienie wartości działek. Kwestią otwarta jest: czy?? nabywcy wiedzieli wcześniej o planowanych zmianach ?? czy?? w jakiś sposób przekonali Wójta z Elbląga do wprowadzenie zmian. Dlaczego takich zapisów nie było w pierwotnej wersji Planu , którą przecież przygotował Wójt obecny?????

robbie

Kaszalot, podpisuję się pod tym, co napisałeś.

Lumark

robbie, nie osmieszaj sie!!!
"jego dom zostal wybudowany" Jestem za, zeby i moj dom zostal wybudowany, oczywiscie dla mnie i nie wazne( dla mnie osobiscie), kto go bedzie budowal. " zna wiele osobistosci", no to faktycznie kwalifikacje nie do podwazenia !!!
Jesli zas chodzi o forum, to zdaje sie, ze dziala od 3 lat (moze sie myle). Skad wiesz, ze PI to rodzaj zenski? Czekam na Twoja odpowiedz. Pozdrawiam.

PS. Zaznaczam , ze nie jestem mieszkancem Sztutowa. Jedyny zwiazek z ta miejscowoscia , to to , ze moj ojciec "spedzil" tam kilka lat. W okresie 1939-45.

robbie

zły, ty znowu o tym samym, wieje nudą.

kaszalot

Lumark

robbie, czekam na odpowiedz!!!

robbie

Drogi Lumarku, PI zna każdy , skoro nie znasz jej i naszych spraw? - bo piszesz że nie jesteś stąd, to co cię interesują sprawy naszej gminy? Nie rozumiem stwierdzenia "dom został wybudowany", "osobistości", których zna p. Kochanowski niejednokrotnie nam jako gminie pomogły, jestem tego pewien. Forum dot. Sztutowa działa od XI 2006, możesz sprawdzić. Pzdr.

kaszalot

lumark tak jakoś dziwnie się składa że pierwszy post jaki znalazłem na tym forum odnośnie żali wyłanianych nie tylko przez nicka PI ale i ZP datuje się na dzień 30listopad 2006 rok w temacie Sztutowo - dyskusja o tym co się dzieje w naszej gminie..., wcześniejszych tematów związanych z polityką gminną nie znalazłem. Jak już wiemy ZP to pan Owsiński co do nicka PI nie wypowiadam się bo nie wiem. natomiast fakt jest niezaprzeczalny że od samego początku po dzień dzisiejszy a mamy już prawie cztery lata osoby te notorycznie widziały tylko i wyłącznie wady począwszy od pierwszego dnia rządów obecnej rady i obecnego wójta

Lumark

robbie, nie dziwi mnie to, ze nie rozumiesz o co Cie pytalem. To jest "normalne". Nie denerwuj sie, na takie dolegliwosci, najlepsza jest wazelina.

S.Jędrzejewski

CYTAT
UZASADNIENIE

Przystąpienie do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Sztutowo uchwalonego uchwałą Nr V/26/07 Rady Gminy Sztutowo z dnia 12.04.2007r. - w zakresie sposobu zagospodarowania przestrzennego terenu oznaczonego symbolami D - 21P
- w punkcie 3 dopuścić funkcje mieszkaniową związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą, na terenie określonym symbolem D - 20P( było: 1) Funkcja gospodarcza: produkcyjna i składowa;)
- w punkcie 8 ppkt 2 wykreślić zapis o gzymsach oraz określić wysokość obiektów maksymalnie do 12m (było: 1) Zabudowa przemysłowa 1 i 2 kondygnacyjna;
2) Wysokość obiektów do gzymsu nie wyżej niż 7,0 m
- w granicach działek 319/2, 328/2, 345/2 zmienić funkcję na usługi turystyczne.
Zmiany te następują już po zakupie działki przez „inwestora” .
Dzięki Kaszalot za wsparcie : ale żadna z tych działek nie jest moją własnością, chyba, że o czymś nie wiem.